संयुक्त राष्ट्र में पाकिस्तान को महत्वपूर्ण भूमिका मिलना: क्या यह भारत के लिए चिंता का विषय है ?
📰 परिचय: एक विवादास्पद नियुक्ति
एक आश्चर्यजनक और कूटनीतिक रूप से संवेदनशील घटनाक्रम में, पाकिस्तान को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (यूएनएससी) में तालिबान प्रतिबंध समिति का अध्यक्ष और आतंकवाद विरोधी समिति का उपाध्यक्ष नियुक्त किया गया है। इस फैसले ने वैश्विक बहस छेड़ दी है और भारत जैसे देशों के लिए गंभीर चिंताएँ पैदा कर दी हैं, जो लंबे समय से आतंकवाद पर पाकिस्तान के रुख और रिकॉर्ड पर सवाल उठाते रहे हैं।
🧭 ये संयुक्त राष्ट्र समितियां क्या हैं?
🔹 तालिबान प्रतिबंध समिति
- इसे 1988 प्रतिबंध समिति के नाम से भी जाना जाता है ।
- यह तालिबान से जुड़े व्यक्तियों और संस्थाओं के खिलाफ प्रतिबंधों – संपत्ति फ्रीज, यात्रा प्रतिबंध और हथियार प्रतिबंध – के कार्यान्वयन की देखरेख करता है ।
- अफगानिस्तान में तालिबान से संबंधित घटनाक्रम पर नज़र रखता है ।
🔹 आतंकवाद निरोधी समिति (सीटीसी)
- 9/11 के बाद स्थापित यह समिति संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव 1373 के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करती है ।
- आतंकवाद विरोधी कानून और कानून प्रवर्तन को मजबूत करने के लिए सदस्य राज्यों के साथ काम करता है।
- क्षमता निर्माण, खुफिया जानकारी साझा करने और वैश्विक खतरों की निगरानी पर ध्यान केंद्रित करता है।
📌 यह नियुक्ति क्यों महत्वपूर्ण है
इन दो महत्वपूर्ण समितियों में पाकिस्तान की नेतृत्वकारी भूमिकाएं अत्यधिक प्रतीकात्मक और परिचालनात्मक दृष्टि से महत्वपूर्ण हैं, क्योंकि:
- दक्षिण एशिया में इसकी भू-राजनीतिक स्थिति ।
- तालिबान गुटों के साथ ऐतिहासिक संबंध .
- सीमा पार आतंकवाद के संबंध में भारत के साथ तनाव जारी है ।
⚠️ भारत की चिंताएं: इतिहास में निहित
भारत आतंकवाद पर पाकिस्तान के रिकॉर्ड का मुखर आलोचक रहा है। निम्नलिखित चिंताएँ इस बात पर प्रकाश डालती हैं कि यह नियुक्ति समस्याग्रस्त क्यों लग सकती है:
🔸 सीमा पार आतंकवाद
- भारत में हुए कई आतंकवादी हमलों का संबंध पाकिस्तान स्थित समूहों से रहा है , जिनमें शामिल हैं:
- 26/11 मुंबई हमले (2008)
- पुलवामा हमला (2019)
- भारत का दावा है कि पाकिस्तान द्वारा आतंकवादी बुनियादी ढांचे पर वास्तविक कार्रवाई नहीं की गई है।
🔸 तालिबान कनेक्शन
- पाकिस्तान पर तालिबान नेताओं को शरण देने का आरोप लगाया गया है , विशेषकर अफगानिस्तान में अमेरिकी युद्ध के दौरान।
- पाकिस्तान की इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस (आईएसआई) ने कथित तौर पर प्रमुख तालिबान नेताओं के साथ संबंध बनाए रखे थे।
🔸 आतंकवाद विरोध में दोहरे मापदंड
- एक ओर पाकिस्तान आतंकवाद का शिकार है ।
- दूसरी ओर, आलोचकों का तर्क है कि इसने विदेश नीति के एक उपकरण के रूप में उग्रवाद को हथियार बना दिया है ।
🌍 वैश्विक प्रतिक्रियाएँ और कूटनीतिक बारीकियाँ
✅ कुछ संयुक्त राष्ट्र सदस्यों से समर्थन
- चीन , रूस और कुछ ओआईसी देशों ने पाकिस्तान की नियुक्ति का समर्थन किया है।
- वे समावेशिता , क्षेत्रीय समझ और संतुलित प्रतिनिधित्व की वकालत करते हैं .
❌ दूसरों का मौन प्रतिरोध
- अमेरिका , फ्रांस और ब्रिटेन जैसे पश्चिमी लोकतंत्रों ने खुले तौर पर इसका विरोध नहीं किया है, लेकिन वे सतर्क बने हुए हैं ।
- भारतीय राजनयिकों ने निजी तौर पर अपने समकक्षों को अपनी असहजता से अवगत कराया है।
📊 इस विकास के संभावित प्रभाव
🔹 1. नीति प्रभाव
- अध्यक्ष के रूप में, पाकिस्तान एजेंडा-निर्धारण, निर्णय लेने और तालिबान से संबंधित खुफिया जानकारी की व्याख्या का मार्गदर्शन करेगा।
- इसकी संवेदनशील रिपोर्टों और खुफिया आदान-प्रदान नेटवर्क तक पहुंच होगी ।
🔹 2. धारणा परिवर्तन
- पाकिस्तान स्वयं को एक जिम्मेदार हितधारक के रूप में पेश कर सकता है और अपनी वैश्विक छवि सुधारने का प्रयास कर सकता है ।
- हालाँकि, यह एक कूटनीतिक बहाने के रूप में भी काम कर सकता है ।
🔹 3. क्षेत्रीय असंतुलन
- भारत को डर है कि इस कदम से अंतर्राष्ट्रीय राय प्रभावित हो सकती है या वांछित भगोड़ों पर प्रतिबंध लगाने में देरी हो सकती है ।
- कार्यान्वयन में पक्षपात एक गंभीर चिंता का विषय है।
🔍 तालिबान के लिए इसका क्या मतलब है?
-
तालिबान गुटों पर पाकिस्तान का ऐतिहासिक प्रभाव निम्नलिखित हो सकता है:
- वैश्विक मानदंडों के साथ सख्त अनुपालन की ओर ले जाना , या
- परिणामतः कुछ नेताओं को बचाने के लिए प्रतिबंध तंत्र में हेरफेर किया गया ।
-
प्रतिबंध व्यवस्था की विश्वसनीयता पारदर्शिता और तटस्थता पर निर्भर करती है – दोनों ही अब जांच के दायरे में हैं।
📌 पाकिस्तान की नियुक्ति के खिलाफ प्रमुख तर्क
🔹 ट्रैक रिकॉर्ड
- एफएटीएफ (वित्तीय कार्रवाई कार्य बल) सहित कई वैश्विक रिपोर्टों ने आतंकवाद के वित्तपोषण के लिए पाकिस्तान की ग्रे सूची पर प्रकाश डाला है।
🔹 न्यायिक कार्रवाई का अभाव
- मसूद अजहर और हाफिज सईद जैसे कुख्यात लोगों को विश्व स्तर पर प्रतिबंधित किए जाने के बावजूद निर्णायक कानूनी कार्रवाई का सामना नहीं करना पड़ा है ।
🔹 संभावित हितों का टकराव
- प्रतिबंधित समूहों को सहायता देने के आरोप के बावजूद प्रतिबंध समिति का नेतृत्व करना स्वाभाविक रूप से समस्यामूलक है।
🇮🇳 भारत की संभावित कूटनीतिक रणनीति
🔸 बहुपक्षीय जुड़ाव
- भारत यह सुनिश्चित करने के लिए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के सदस्यों के साथ लॉबिंग तेज कर सकता है कि निगरानी तंत्र मजबूत और निष्पक्ष बना रहे।
🔸 सार्वजनिक कूटनीति
- भारतीय मीडिया और थिंक टैंक वैश्विक ध्यान आकर्षित करने के लिए पाकिस्तान की पिछली विफलताओं को उजागर कर सकते हैं।
🔸 इंटेलिजेंस लीवरेज
- भारत ठोस साक्ष्य उपलब्ध करा सकता है तथा समिति के कार्यों की तीसरे पक्ष से लेखा परीक्षा कराने पर जोर दे सकता है।
🧠विशेषज्ञ के विचार
एक पूर्व भारतीय राजनयिक ने कहा, “यह लोमड़ी द्वारा मुर्गीघर की रखवाली का एक उत्कृष्ट मामला है।”
संयुक्त राष्ट्र के एक विश्लेषक ने कहा, “अगर पाकिस्तान अपनी स्थिति का जिम्मेदारी से इस्तेमाल करता है, तो इससे धारणाएं बदल सकती हैं। लेकिन अगर ऐसा नहीं होता है, तो इससे प्रतिबंधों की पूरी रूपरेखा ही अवैध हो सकती है।”
📺 मीडिया कवरेज: मिश्रित लेकिन केंद्रित
- पाकिस्तानी मीडिया ने इसे कूटनीतिक जीत बताया है ।
- भारतीय मीडिया ने विश्वास की कमी का हवाला देते हुए इसकी तीखी आलोचना की है ।
- अंतर्राष्ट्रीय प्रेस घटनाक्रम पर बारीकी से नजर रख रही है , विशेषकर इसलिए क्योंकि तालिबान नेतृत्व वैश्विक मानदंडों की अवहेलना जारी रखे हुए है।
✅ क्या देखना चाहिए
- पाकिस्तान की अध्यक्षता में विशेषज्ञों और पैनलिस्टों की नियुक्ति ।
- तालिबान से संबंधित चर्चाओं की आवृत्ति और परिणाम ।
- समिति में भारत या उसके सहयोगी देशों के प्रस्तावों पर विचार ।
📌 सारांश: एक नाजुक वैश्विक संतुलन
तालिबान प्रतिबंधों और आतंकवाद-निरोध से संबंधित संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की प्रमुख समितियों में पाकिस्तान की नई नेतृत्व भूमिकाएं निम्नलिखित हो सकती हैं:
- सामान्यीकरण की दिशा में एक सकारात्मक कदम , या
- भावी भू-राजनीतिक संघर्ष के लिए एक फ्लैशपॉइंट .
भारत और कई अन्य देशों के लिए अंतिम चिंता बनी हुई है:
“क्या आतंकवाद पर विवादास्पद अतीत वाला कोई राज्य न्याय, तटस्थता और वैश्विक सुरक्षा सुनिश्चित कर सकता है?”
🧠 मुख्य बातें
- पाकिस्तान को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में तालिबान प्रतिबंध समिति का अध्यक्ष और आतंकवाद विरोधी समिति का उपाध्यक्ष नियुक्त किया गया है ।
- भारत पाकिस्तान द्वारा आतंकवादी समूहों को पनाह देने के इतिहास से बहुत चिंतित है ।
- यह कदम दक्षिण एशिया में भू-राजनीतिक गतिशीलता को नया आकार दे सकता है तथा वैश्विक आतंकवाद-रोधी प्रयासों को प्रभावित कर सकता है।
- वैश्विक पर्यवेक्षक और राष्ट्र इस बात पर बारीकी से नजर रखेंगे कि पाकिस्तान अपनी नई भूमिका को कितनी जिम्मेदारी से निभाता है ।